www.vns87888.com|www.655484.com:大写的“尴尬” 特朗普执政一周年政府停摆

2018-01-21 09:36  来源:新华网
本文来源:http://www.hzjvc.com/www.cqdj520.cn/

体育博彩,  对于违反上述规定侵犯本网站知识产权等合法权益的行为,本网将依法追究其法律责任。跨越2016·朱日和军演,五大战区陆军依次亮相;战区级联演,海陆空战支部队联合砺剑……  某战区领导感慨道:以前参加联合训练时,管好一亩三分地就行。俄总统普京的发言人佩斯科夫就此发表评论称,军事飞行员的工作神经高度紧张、操作复杂、英勇无畏,最重要的是,飞行员在战机失事后得以生还。注重围绕服务党和国家的工作大局,紧紧结合确保地方换届风清气正、打赢脱贫攻坚战、推进生态文明建设等重点工作,有的放矢开展提醒、函询和诫勉,督促领导干部忠于职守、敢于担当、积极作为。

  一旦相关评估和听证过程完成,国际奥委会执委会将在奥运框架下采取相关制裁措施。  当前,叙利亚局势非常复杂敏感,安理会的行动应当有助于在政治解决叙利亚问题上凝聚各方共识,并维护安理会的团结。据英国《每日星报》4日报道,这部纪录片认为,由中美引发的第三次世界大战即将成为现实,因为美国当选总统特朗普正在动员一场大规模的毁灭性战争。就在数天前,他突然接到一个外地陌生电话,称其女儿陈雪借了钱没有还。

巧合的是,就在特朗普当选之后,一位曾经在美国政府担任高级官员职位的人士在对第一财经谈到特朗普应当雇用的人选时,就提到了洪博培的名字。因此,判断朴槿惠即时下台的论断依然为时过早。就这样,杨先生又被半推半就地继续做治疗。自此,全面深改进入正式施工期。

  美国国会参议院19日50票赞成、49票反对的表决结果不足以通过一份临时拨款法案,致使联邦政府从20日开始部分“停摆”。

  20日恰逢美国总统唐纳德·特朗普执政一周年。

  依照政治分析师的解读,一方面,国会民主党人和共和党人以政府停摆为代价,围绕拨款法案投入博弈,结果待定;另一方面,特朗普执政一整年未能与共和党确立有效合作,而这一执政党内部意见分化。

  【政府关门】

  国会众议院18日晚通过临时拨款法案,继而由国会参议院19日晚接手。参议院现有51名共和党籍议员、49名民主党籍议员,临时拨款法案未能获得避免民主党人阻滞所需的60张赞成票。

  法新社以一名消息人士为来源报道,特朗普在白宫获知表决结果,与盟友通话时将停摆归咎于民主党人。

  为避免自己陷入窘境,特朗普特意搁置庆祝就任周年的计划。他原定20日在位于佛罗里达州的海湖庄园举行庆祝活动。

  美国联邦政府因两党预算之争而停摆并不新鲜。美国国会研究所数据显示,政府停摆次数最多的年份是吉米·卡特总统任内的1978年,联邦政府停摆三次。任内遭遇政府停摆次数最多的是罗纳德·里根总统,1981年至1989年执政期间经历8次。上一次政府停摆是贝拉克·奥巴马总统任内的2013年。

  依照美国法律,联邦政府停摆只影响非核心部门的运营,军队、国会、边防、公共安全、狱警、空中交通调度、印钞造币等核心部门或职能不受冲击。

  同时,白宫行政管理和预算局往年数据显示,美国航天局、环境保护署、劳工部、内政部、财政部、能源部、卫生与公众服务部等部门遭受最大冲击,被迫歇工的人员超过这些机构雇员总人数的50%。

  【饮鸩止渴】

  共和党人和民主党人眼下就“童年抵美者暂缓遣返”计划(DACA)、儿童健康保险项目(CHIP)和国防支出等议题分歧较大。

  《华盛顿邮报》和美国广播公司19日联合民意调查显示,48%的民众认为政府停摆应归咎于特朗普和共和党,28%认为民主党应承担责任。

  中国人民大学国际关系学院副教授刁大明说,政府停摆显示特朗普过去一年未能与共和党做有效密切合作,而共和党阵营内部就不少问题未能达成共识;另外,在特朗普和共和党的对立面,民主党一定程度上开始有效发挥政治制衡作用。

  “民主党阵营主动设置议题,攻击共和党阵营,为(2018年11月国会)中期选举创造更好的展位和更大空间,”刁大明说,“两党以政府停摆为代价作利益博弈,这种冒险行为无异于饮鸩止渴。”

  中国国际经济交流中心交流部副部长袁幽薇认定,“这次政府停摆是在共和党控制白宫和参众两院的情况下,较为特殊。这是美国政党极化加剧、选举政治统领一切等因素叠加的结果。”

  【瓜分利益】

  美国财政预算的立法过程包括预算、授权和拨款三个环节。预算环节,国会以总统预算报告为参考,制定预算决议案。国会通过预算决议案后,国会授权委员会为政府部门或项目的拨款立项,构成授权环节;授权后的预算内容付诸实施,就是拨款环节。

  拨款法案是整个财政预算立法流程最后一个可以争议的环节,美国国会常利用“钱袋权”介入内外政策的制定。

  袁幽薇说,拨款法案久拖未决,折射美国党派斗争的困境;这些斗争的幕后,是各种利益集团。为维护自身利益,国会两党对政治大局和国家利益置若罔闻。

  即便共和党和民主党后续就预算拨款达成共识,国会通过临时拨款法案或覆盖余下财政年度的综合拨款法案,依照刁大明的判断,仅仅代表两党以瓜分利益为基点相互妥协,不意味着两党以相互理解为基础达成共识。

  “双方在对方默许的情况下,为自己想要的项目争取拨款;这种短暂妥协基于瓜分财政资源,而不是取得共识。”(王逸君)(新华社专特稿)

编辑:邱国燕